0001 遲來的病因診斷 = 病痛、債務和官司的累積 (1)
0002 超級細菌離我們越來越近
0003 遲來的病因診斷 = 病痛、債務和官司的累積 (2)
0004 伊波拉病毒（Ebola virus）在中國有親戚嗎？
0005 遲來的病因診斷 = 病痛、債務和官司的累積 (3)
0006 超級細菌，撞到鐵板
0007 迟来的病因诊断 = 病痛、债务和官司的累积 (4)
0008人的肥胖程度是可以預先判斷的嗎？
0009 迟来的病因诊断 = 病痛、债务和官司的累积 (5)
0010 科學家能策反伊波拉病毒（Ebola virus）嗎？
0011 抗癌免疫療法 (1)
0012 利用假死可以讓垂死的病人起死回生吗?多吃纖維和酸奶能夠降低肺癌的得病率嗎？
0013 抗癌免疫療法 (2)
0014 多吃纖維和酸奶能夠降低肺癌的得病率嗎？
0015 抗癌免疫療法 (3)
0016 用腦越多，壽命越短吗？
0017 抗癌免疫療法 (4)
0018 優生基因可以讓寶寶長得更高、變得更聰明吗？
0019 抗癌免疫療法 (5)
0020 为什么科学结论会相互矛盾 (1)
0021 利用基因可以预测人体特征吗？
0022 为什么科学结论会相互矛盾 (2)
0023 为什么科学家要创造猴子和猪混合体？
0024 为什么科学结论会相互矛盾？（3）
0025 當醫生宣佈無藥可救時，還能做些什麽？（1）
0026 吳花燕是死於HGPS早老綜合症嗎？
0027 为什么科学结论会相互矛盾？（4）
0028 當醫生宣佈無藥可救時，還能做些什麽？（2）
0029 超級傳播者會在武漢肺炎疫情中出現嗎？
0030 分析美国第一例武汉肺炎患者的治疗过程—Remdesivir/瑞德西韦真的有效吗？
0031 激素是否適用于武汉肺炎新型冠状病毒感染的治疗? (与李永乐老师商榷)
0032 瑞德西韋 (Remdesivir) 和洛匹那韋-利托那韋 (Lopinavir/Ritonavir) 哪個對冠狀病毒更有效
0033 武漢肺炎會波及60%的世界人口嗎？言過其實了！世衛組織正式命名新病毒為：COVID-19
0034 人工構建毒性強大的冠狀病毒變種是犯罪行為還是英雄行為？對2015年科學家在實驗室中人工合成冠狀病毒毒株實驗的剖析、討論和建議。
0035 印度科學家提出的“武漢肺炎病毒是人工製造”的證據可靠嗎？
0036 冠狀病毒是如何從蝙蝠走向人類的？(1)
0037 武漢肺炎湖北病人死亡率比其他省份高7倍；男性死亡率高於女性———解析最新中國疾病預防控制中心針對2月11日前所有武漢肺炎病例（72314例）的統計報告
0038 冠狀病毒是如何從蝙蝠走向人類的？(2)
0039 冠狀病毒的超級傳播者是怎樣煉成的？
0040 美國政府今天敦促其公民為冠狀病毒感染的爆發做好準備
0041 美國第一例社區傳染的COVID-19案例可能已經出現；CDC會因此改變新冠病毒的檢測條件嗎？
0042 廣東出現了14%的復陽率，新冠病毒二次感染已經發生了嗎？新冠病毒二次感染發生與否有那麼重要嗎？
（英文）COVID-19 reinfections: have they occurred?
0043 从美国总统的态度，看美国防疫的不足
0044 武漢撤僑歸來，收到巨額賬單，Frank和女兒是如何付清這些債務的？
0045 躲在蝙蝠中的病毒究竟還能帶給人類多少次痛擊？
0046 第一個新冠病毒疫苗可以迅速進入人體臨床試驗之謎
0047 一個人被发现帶有兩種新冠病毒變異體！這意味著什麼？
0048 從新冠病毒疫苗的研發過程看美國和中國的較量
0049 中美两国第一支新冠疫苗哪个更有可能率先获得成功？
0050 中国新冠疫苗的人体试验第一针究竟是什么时候注射的？
0051 为什么美国的纽约州会超过中国的湖北省成为世界灾区之首？
0052 新冠藥物研究新進展，瑞德西韋有效？氯喹療法在美國的推廣受到質疑？
0053 又一個瑞德西韋治療新冠肺炎臨床試驗的好消息
0054 瑞德西韋新冠肺炎動物試驗所曝露出來的缺陷和展現出來的效力
0055 瑞德西韋治療新冠肺炎遭到質疑
0056 女士接到醫生通知說: 29天前因新冠肺炎過世的姐姐要與她通电話
0057 中美兩國在醫學上正在脫鉤？誰將受害？從氯喹和瑞德西韋在兩國的遭遇說起
0058 瑞德西韋第一個完整人體臨床試驗的初步結果出爐：幾家歡樂幾家愁
0059 福奇博士对瑞德西韦那一丁点对新冠肺炎的疗效为何如此振奋？
0060 簡化版 分析中美兩國瑞德西韋雙盲試驗結果截然相反的原因
0060 完整版 分析中美兩國瑞德西韋雙盲試驗結果截然相反的原因
0061 一種可能由新冠病毒引起的嚴重疾病：小兒多系統炎症綜合症
0062 8歲小孩因為新冠病毒而從鬼門關里走了一遭
0063 新冠疫情爆發中的科學怪象
0064 為什麼陳薇團隊發表的新冠疫苗第一期臨床試驗初步結果會引起爭議？（之一）
0065 对陳薇團隊新冠疫苗测试結果的爭議的讨论（1）
0066 對陳薇團隊新冠疫苗測試結果的爭議的討論（2）
0067 瑞德西韋對亞洲人無效？誤導性信息的氾濫也可以是被慣出來的？
0068 從瑞德西韋的定價來看“藥神”是如何產生的，蓮花清瘟又是為何被多國拒之門外的；閒聊美國、中國、印度等國的藥物管理制度的差異
0069 從醫界對激素治療新冠肺炎的反反復復，看中國和美國西醫的不同（之一：新冠病毒是如何危害人類的）
0070 中國西醫和美國西醫的區別（之二：爲什麼要使用激素治療新冠肺炎以及使用激素所應該有的顧慮）
0071 俄羅斯新冠疫苗是何方神聖？俄羅斯搶先批准是亂來嗎？學界的譴責合理嗎？普京政府如何見招拆招？有人買俄羅斯疫苗嗎？
0072 激素治療新冠肺炎引發的爭議（中國西醫和美國西醫的區別之三）
0073 中國被迫承認在俄羅斯新冠疫苗“衛星五號”被批准之前就已經開始使用疫苗。美國會在第三期臨床試驗結束前批准疫苗的使用嗎？ADE 是什麽？使用未經第三期臨床試驗的新冠疫苗，我們需要付出代價嗎？
0074 英國牛津大學新冠疫苗因發現可能的副作用而被叫停。這個副作用是什麽？疫苗研發團隊會怎麽應對？
0075 英国政府草率决定重启牛津大学新冠疫苗的临床试验，将会伤害到未来的疫苗使用者。
0076 牛津大学新冠疫苗不良事件的调查报告出炉，CNN对牛津疫苗重启临床试验的质疑
0077 為什麼新冠病毒對不同的人有不同殺傷力？為什麼對男性的殺傷力大過女性？為什麼有些家庭中死亡人數會高於其他家庭？
0078 科学家是如何揭开新冠病毒对不同的人有不同的杀伤力这个谜团的谜底的？为什么说科学家只是摸到了谜底的边缘，而不是整个谜底呢？从科学家展示的谜底中我们能够得到什么启示呢？
0078-A 科学家是如何揭开新冠病毒对不同的人有不同的杀伤力这个谜团的谜底的？为什么说科学家只是摸到了谜底的边缘，而不是整个谜底呢？从科学家展示的谜底中我们能够得到什么启示呢？
0079 特朗普(Trump)的醫療團隊是如何治療總統的新冠病毒感染的？
0080 什麽原因讓醫生決定對總統的新冠病毒感染使用激素療法（地塞米松）？特朗普（Trump）總統回到了白宮，他痊愈了嗎？
0081 美國記者是如何對Trump 總統醫生擠牙膏的？醫生又是怎樣應對的？記者與醫生之間的精彩交鋒
0082 Trump總統承認肺部檢查結果有充血和炎症的現象；总统推崇新冠抗体鸡尾酒疗法并放出豪语：我要把这个神奇的药让每个有需要的人免费使用！他能做到吗？
0083 又一个走在新冠疫苗研发前列的疫苗中的种子选手因受试者出现不良反应而暂停临床试验
0084 解析鍾南山院士的點石成金術：如何讓白雲山板藍根錦上添花！
0085 钟大仙仰天长啸：愚民毁我清誉！
0086 纽约公车提供免费口罩：看中美两国对戴口罩态度的两极变化
0087 Trump總統的新冠病毒免疫力真的只有4個月嗎？
0088 中國政府出台回國雙陰政策，如果血清抗體檢測陽性，回國還有指望嗎？如果有，需要等多久才能回家？爲什麽領事館公告强調血清抗體檢測是IgM的檢測？
0089 美国辉瑞（Pfizer）公司是如何获得他们新冠疫苗有效率超过90%的结论的？他们的结论靠谱吗？
0090 Moderna新冠疫苗有效率95%，輝瑞疫苗90%，都是mRNA疫苗，哪个更有优势呢？
0091 輝瑞（Pfizer）新冠疫苗的硬傷：輝瑞最新出爐的新冠疫苗臨床數據相對Moderna疫苗雖扳回不少劣勢，卻無法改變固有的硬傷
0092 牛津疫苗第三期臨床試驗數據匆忙出爐；媒體報導的疫苗有效率數據混亂：62%？70%？90%？究竟是百分之幾？
0093 聊一下跑在新冠疫苗研發最前面的那些疫苗
0094 Moderna疫苗第三期臨床試驗的最終結果
0095 聊聊mRNA疫苗的副作用（輝瑞疫苗和Moderna疫苗）
0096 中國國藥集團新冠疫苗（Sinopharm）的有效率暫定為86%，阻止重症效力為100%
0097 曾經被新冠病毒感染過而且有抗體的人有需要接種新冠疫苗嗎?
0097-B 曾經被新冠病毒感染過而且有抗體的人有需要接種新冠疫苗嗎?
0098 FDA會允許孕婦和哺乳期婦女接種輝瑞疫苗嗎？
0099 英國政府是如何應對輝瑞新冠疫苗出現的過敏性副作用的？爲何輝瑞疫苗臨床試驗數據沒有發現嚴重過敏反應？
0100 中國疫苗在秘魯的臨床試驗因出現不良反應而暫停
0101 Moderna公司没有透露的新冠疫苗副作用：脸部浮肿（facial swelling）！
0102 英國出现超级病毒？科學家們對它了解多少？它的传播力是不是更快？杀伤力是否更大？对抗新冠疫苗的能力是否更强？
0103 美国医生接种Moderna(莫德纳)新冠疫苗后发生严重过敏反应的经历；这个经历给了我们哪些启发？
0104 介紹幾種專家關注的新冠病毒變種，理清它們之間的關係
0105 面对疫苗短缺，英美提出了什么匪夷所思的应对方法？他们的理由又是什么？他们的做法合理吗？
0106 解析美國CDC對輝瑞 (Pfizer) 疫苗過敏反應的研究報告 (1月6日發布)；如何應對疫苗的過敏反應？如何權衡接種疫苗的好處和壞處？
0107 輝瑞疫苗對新冠病毒變種有效的結論可靠嗎？如何判斷媒體報導的科學結論的可信度？
0108 挪威29個接種輝瑞疫苗後不久死亡的病例分析；他們是因接種輝瑞疫苗而死嗎？我們應該如何理解和應對這則新聞報導？
0109 科學家是如何從實驗中瞭解變種的新冠病毒的各種脾氣性格的（之一：利用動物）
0110 加州政府對莫德納（Moderna）疫苗發出的禁令是輕率的還是合理的？隨後發出的解禁令可以消除已經造成的後果嗎？
0111 加州停用新冠疫苗事件的當事人陳述：我的過敏反應
0112 Moderna 公司：新冠疫苗完勝英國變種，勉強抗衡南非變種，新疫苗研發已經啟動
0113 如何理解強生新冠疫苗三期臨床試驗的結果
0114 什麽是Novavax新冠疫苗？三期臨床試驗結果是什麽？
0115 英國開啓了新的新冠疫苗臨床試驗
0116 CDC新冠疫苗安全性研究報告想告訴我們什麼？輝瑞和Moderna疫苗哪個更安全一些？如何避免對一些重要數據的錯誤解讀
0117 CDC憑什麽認爲不要使用退燒藥、止痛藥來預防接種疫苗的副作用，也不要使用抗組胺藥（antihistamine）來預防過敏反應？
0118 假口罩氾濫，危害極大，你確定你戴的是真的嗎？CDC教你如何辨別真偽
0119 美國流行性感冒的消失，應歸功於政府呢，還是新冠？
0120 (簡易版) 無知？誤導？騙局？其它？一個有關新冠疫苗接種的醫生建議
0120 (完整版) 無知？誤導？騙局？其它？一個有關新冠疫苗接種的醫生建議
English
E0001 COVID-19 reinfections: have they occurred?
E0002 How many more new bat-borne viruses will strike humans?